Politis est-il un journal altermondialiste ?

Le dis­cours : dans Poli­tis on trouve pas mal d’informations dites “alter­na­tives”, “alter­mon­dia­listes”, “de gauche”… C’est une assez bonne com­pi­la­tion papier de ce que l’on peut trou­ver sur Inter­net quand on a du temps à pas­ser devant son ordi­na­teur, parce que sinon, on n’y apprend rien.

Le site de Poli­tis où l’on remar­quera la ban­nière faite de José Bové, de lutte anti-OGM, de manifs de sans-papier… des images four­nit par l’AFP

Les actes : sur le plan de l’illustration, le gouffre !

Ainsi en repre­nant les 10 der­niers numé­ros dis­po­nibles à la biblio­thèque de mon quar­tier (les numé­ros : 902, 904, 905, 906, 908, 911, 912 – 913-914, 916, 917 et 918), cou­vrant la période du 18 mai au 27 sep­tembre 2006, on obtient les quelques sta­tis­tiques sui­vantes sur un total de 512 photographies :

* 326 avaient été ache­tées à l’AFP;
* 55 étaient des publi­ci­tés (publi­ci­tés, cou­ver­tures de livres, affiches de spec­tacles…);
* 54 étaient signées DR;
* 45 étaient signées d’un nom de pho­to­graphe ou d’agence autre que l’AFP;
* 32 n’avaient aucune mention

Le tout forme ce ravis­sant petit camembert :

Sur les 10 numé­ros, ça donne ce graphisme-là :

On constate donc que ce jour­nal finance prin­ci­pa­le­ment l’AFP, une entre­prise d’État pra­ti­quant le dum­ping tout en se don­nant bonne conscience puisqu’elle dif­fuse tout ce que vous vou­drez sur l’altermondialisme qui est un cré­neau com­mer­cial comme un autre.

On peut donc s’interroger sur l’utilité de conti­nuer à cou­vrir ces sujets (mal-logés, sans-papier, anti­pub, vélo­ru­tion­naire, décrois­sants, grèves et com­bats syn­di­ca­listes, manifs…). D’une part la place pour ce genre de sujet pho­to­gra­phique ne cesse de dimi­nuer dans tous les jour­naux, mais en plus ces der­niers ont des abon­ne­ments à l’AFP qui les ali­mentent en flux constant de sujets contestataires…

Tout est recy­clé, le sys­tème se nour­rit de sa contes­ta­tion, cha­cun existe le temps d’une annonce média­tique et le regard se nor­ma­lise par appau­vris­se­ment du nombre de pho­to­graphes (et de rédac­teurs) capables de vivre de leur métier.

6 com­men­taires pour “Poli­tis est-il un jour­nal altermondialiste ?”

1. Nielda dit :
10 Octo­ber 2006 à 4:55 pm

C’est vrai que le camem­bert est “ravis­sant”, mais il n’étaye abso­lu­ment pas les com­men­taires qui suivent. La par­ti­cu­la­rité de Poli­tis, ce n’est pas la pro­ve­nance des pho­tos, mais les textes qui les accom­pagnent. En fait l’illustration a très peu d’importance dans ce jour­nal. Le papier est de mau­vaise qua­lité, la maquette est basique, etc. Mais on s’en fou. Ce qui compte ce sont les textes, la ligne édito­riale. Et là , il n’y a pas photo, Poli­tis est à part de tout ce qui se fait dans le pay­sage média­tique français.

2. pierre-emmanuel dit :
11 Octo­ber 2006 à 3:32 pm

Effec­ti­ve­ment, on se fout des pho­tos, on se fout du tra­vail des pho­to­graphes (ce ne sont que de sous-journalistes, n’est-ce pas ?). Pourvu que la cause soit juste : tou­jours le déca­lage entre les paroles et les actes…
Mais alors, pour­quoi perdre de l’argent en payant ces images à l’AFP ?
Pour­quoi ne pas faire mas­si­ve­ment entrer la publi­cité ? Pour­quoi ne pas lier les abon­ne­ments avec des lec­teurs DVD dézo­nés, des ency­clo­pé­dies alter­na­tives, des films under­ground ?
Bref, faire du mar­ke­ting, mais alter­na­tif, rem­pla­cer un pou­voir par un autre, faire des révo­lu­tions de salons ?
Poli­tis ne sert pas à grand-chose sinon à confor­ter ceux qui ont déjà la science infuse, la mino­rité qui a tou­jours rai­son face au reste de l’humanité, mais qui n’oublie pas les bonnes leçons du capi­ta­lisme : payer le moins pos­sible le tra­vail des autres.

3. Chris­tophe Kant­cheff dit :
29 Octo­ber 2006 à 2:51 pm

Quelle étude scien­ti­fique ! Et le gra­phique (pas le gra­phisme), quelle rigueur, quelle démons­tra­tion !
J’aimerais avoir votre temps dis­po­nible pour faire œuvre si utile. Peut-être, mal­gré tout, irais-je faire un tour, avant d’avancer accu­sa­tions et ana­thèmes, du côté du jour­nal incri­miné. Avez-vous une quel­conque idée de son écono­mie ? Savez-vous com­ment il se fabrique, chaque semaine, dans quelles condi­tions maté­rielles, avec com­bien de sala­riés, avec quel bud­get ? Mal­heu­reu­se­ment nous sommes obli­gés de faire avec les moyens du bord. Les cri­ti­queurs de votre espèce « le sys­tème se nour­rit de sa contes­ta­tion », ah oui ? Et vous avez trouvé ça tout seul ? s’imaginent que nous « finan­çons » l’AFP… Proposez-moi, au même tarif que l’AFP (davan­tage, nous ne pou­vons pas, savez-vous que nous sommes actuel­le­ment en redres­se­ment judi­ciaire après décla­ra­tion de ces­sa­tion des paie­ments ? Mais, de cela, c’est-à –dire, en par­ti­cu­lier, de la sau­ve­garde des emplois, vous n’en avez cure…),proposez-moi, donc, aux mêmes condi­tions, une cou­ver­ture pho­to­gra­phique d’une très grande par­tie des sujets trai­tés dans Poli­tis, et nous en reparlerons.

4. pierre-emmanuel dit :
29 Octo­ber 2006 à 4:54 pm

Extra­or­di­naire ! Pour un jour­nal qui se dit alter­mon­dia­liste, votre niveau de réflexion est “pro­po­sez moi moins cher et je vous prends” !

Il n’y a pas d’étude scien­ti­fique. J’ai pas besoin d’avoir une vision scien­tiste du monde pour le com­prendre en par­tie. J’ai pas besoin d’écouter les chro­ni­queurs écono­miques pour com­prendre que le libé­ra­lisme n’est sans doute pas le meilleur sys­tème économique.

J’avais déjà eu un échange de mail avec Denis Schif­fer à qui je pro­po­sais des images et qui m’avait “on a pas assez d’argent pour payer cor­rec­te­ment les pho­to­graphes, on aurait honte d’utiliser leurs images”, ce qu’on pour­rait tra­duire par “lais­sons l’AFP faire le sale bou­lot de pré­ca­ri­ser les pho­to­graphes en fai­sant du dum­ping, ça nous per­met d’avoir encore moins cher que moins cher les images”.

A l’Humanité, les piges sont très basses, mais on peut encore pro­po­ser des sujets.

Au fait, pour avoir des infos moins chères que Poli­tis, j’ai trouvé Métro et 20 minutes. J’ai pas la qua­lité, mais, comme pour l’AFP, ce n’est pas ce qui compte.

Pour finir, je vous offri­rais bien la col­lec­tion com­plète des 200 pre­miers numé­ros (envi­ron) de Poli­tis (à par­tir du numéro zéro), ainsi que l’original de ma part dans la société lors de sa créa­tion si vous avez le temps de pas­ser par La Rochelle. Tout ça est dans des car­tons, bouffé par les rats…

5. Chris­tophe Kant­cheff dit :
29 Octo­ber 2006 à 5:58 pm

Comme vous le sou­li­gnez per­ti­nem­ment, nous sommes dans un sys­tème libé­ral, tout jour­nal alter­mon­dia­liste que nous sommes. Et les contraintes qui pèsent sur nous ne sont pas plus sup­por­tables même si nous les contes­tons.
Vous jugez en ne vous sou­ciant guère des contin­gences maté­rielles. Je vous invite vrai­ment à pas­ser quelques jours dans les locaux de Poli­tis, sur­tout actuel­le­ment où toute l’équipe se donne à fond pour sau­ver le jour­nal (savez-vous que l’offre de reprise dépo­sée au tri­bu­nal de com­merce est une offre du per­son­nel ? Un per­son­nel qui ne gagne pas des mille et des cents…). Vous accep­te­rez peut-être alors d’élargir votre point de vue.

ps : Denis Schif­fer, le direc­teur de la rédac­tion, s’appelle Denis Sieffert.

6. Pierre-Emmanuel Weck dit :
29 Octo­ber 2006 à 7:54 pm

Qui aime bien châ­tie bien…

Cet article a été écrit pour sou­li­gner le déca­lage entre le dire et le faire. Vous par­lez de l’emploi, et, pour moi, pho­to­graphe indé­pen­dant, la pré­ca­rité c’est tous les jours.

Per­son­nel­le­ment, mon enga­ge­ment envers Poli­tis est ter­miné depuis cette his­toire d’image avec l’AFP. Je n’ai rien contre ce jour­nal et je pré­fè­re­rais qu’il conti­nue à vivre.

Puisque vous faites par­tie de la rédac­tion, sachez encore qu’il y a quelques mois un jour­na­liste m’a demandé une photo en m’assurant qu’elle serait, bien entendu, payée. Je n’ai jamais été mis au cou­rant de sa publi­ca­tion, je l’ai décou­vert en fai­sant des recherches à la biblio­thèque du coin, car mes mails res­taient sans réponse. Plu­sieurs relances envers le jour­nal, tou­jours sans réponse, n’ont jamais per­mis de me faire payer. Alors, aujourd’hui, soit cet échange débloque la situa­tion dans les 15 jours, soit, je lance une petite pro­cé­dure pour être rému­néré à hau­teur en fonc­tion de mon tra­vail. Parce que, outre le mépris envers un pigiste, même dans un monde libé­ral, il reste encore quelques règles qu’il serait bon qu’un jour­nal même alter­mon­dia­liste res­pects (sur­tout si elles ont été mise en place pour lut­ter, un peu, contre ce sys­tème libéral).

Sinon, désolé pour l’orthographe de Denis Shief­fert, j’en prends bonne note.